Mitsubishi Space Runner 1991 vs Ford Galaxy 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 162 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 13.1 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 5 CV más de potencia que el Ford Galaxy, but que el par motor es 8 NM menos que el Ford Galaxy. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Ford Galaxy, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 1 litros menos que el del Ford Galaxy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Ford Galaxy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.73 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 35 cm más corto que el Ford Galaxy, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 676 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1498 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.9 metros menos el del Ford Galaxy, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.8/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |