Mitsubishi Space Runner 1991 vs Seat Alhambra 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 162 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 15.4 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 4 CV más de potencia que el Seat Alhambra, but que el par motor es 8 NM menos que el Seat Alhambra. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 9.9 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Seat Alhambra, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 580'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Alhambra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Space Wagon | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.73 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 35 cm más corto que el Seat Alhambra, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 676 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1498 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 1.5 metros menos el del Seat Alhambra, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Seat Alhambra tiene
| |