Mitsubishi Space Runner 1991 vs Opel Sintra 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 120 CV | 141 CV | |
Par máximo: | 162 NM | 202 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.7 segundos | |
El motor del Mitsubishi Space Runner produce 21 CV menos de potencia que el Opel Sintra, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Opel Sintra. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 9.5 | |
Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 10.3 l/100km | |
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Opel Sintra, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Opel Sintra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
840 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
680 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 23 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Space Wagon | Utilizado también en Opel Frontera | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.27 m | 4.67 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.83 m | |
Altura: | 1.66 m | 1.76 m | |
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 40 cm más corto que el Opel Sintra, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 10 cm más bajo. | |||
Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 676 litros | 460 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 460 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 676 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1498 litros | 3765 litros | |
La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Sintra (en 2267 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 1.2 metros menos el del Opel Sintra, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 2`345 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Opel Sintra tiene
| |