Mitsubishi Space Runner 1991 vs Citroen Nemo 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 73 CV | |
| Par máximo: | 162 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 16.2 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 47 CV más de potencia que el Citroen Nemo, mientras que el par motor es 44 NM más que el Citroen Nemo. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 5.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Citroen Nemo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 2.2 litros más que el del Citroen Nemo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Runner podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 0.7 litros más que el del Citroen Nemo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.72 m | |
| Mitsubishi Space Runner es 31 cm más largo que el Citroen Nemo, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 676 litros | 356 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1498 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Space Runner tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Space Runner tiene 320 litros más de maletero que el Citroen Nemo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.2 metros más el del Citroen Nemo. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`690 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Citroen Nemo tiene
| |