Mitsubishi Space Runner 1999 vs Mitsubishi Space Wagon 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 176 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.2 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 17 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Wagon, mientras que el par motor es 49 NM más que el Mitsubishi Space Wagon. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 9.8 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Space Runner consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Wagon podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 39 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Space Wagon, Mitsubishi Galant | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Wagon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.58 m | |
| Mitsubishi Space Runner es 21 cm más corto que el Mitsubishi Space Wagon, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 7 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 212 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 212 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 1714 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Runner (en 86 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.6 metros menos el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |