Mitsubishi Space Runner 1999 vs Nissan Terrano 1996
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 118 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 191 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 14.3 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 32 CV más de potencia que el Nissan Terrano, mientras que el par motor es 34 NM más que el Nissan Terrano. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 12.3 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Nissan Terrano, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Space Runner consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Terrano podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 40 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Space Wagon, Mitsubishi Galant | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.85 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 37 cm más corto que el Nissan Terrano, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 115 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 1900 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Space Runner tiene 315 litros más de maletero que el Nissan Terrano. El Nissan Terrano puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Terrano (en 100 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 1 metros menos el del Nissan Terrano, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Nissan Terrano tiene
| |