Mitsubishi Space Runner 1999 vs Toyota Avensis Verso 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 12.1 segundos | |
|
Toyota Avensis Verso es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 14 CV menos de potencia que el Toyota Avensis Verso, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Toyota Avensis Verso. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 8.9 | |
|
El Toyota Avensis Verso es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 1.2 litros más que el del Toyota Avensis Verso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Runner podría costar 180 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| Toyota Avensis Verso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Utilizado también en Toyota RAV4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.68 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 36 cm más corto que el Toyota Avensis Verso, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 282 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 282 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 2422 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Avensis Verso (en 622 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.6 metros menos el del Toyota Avensis Verso, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Toyota Avensis Verso tiene
| |