Mitsubishi Space Runner 1999 vs Mitsubishi Space Wagon 1998
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 215 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 299 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner produce 79 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Wagon, mientras que el par motor es 121 NM menos que el Mitsubishi Space Wagon. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 11.2 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 2 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Space Runner consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 45 años | 32 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.69 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 31 cm más corto que el Mitsubishi Space Wagon, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 240 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 1930 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Space Runner tiene 190 litros más de maletero que el Mitsubishi Space Wagon. El Mitsubishi Space Wagon puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Wagon (en 130 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.6 metros menos el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |