Mitsubishi Space Runner 1999 vs Renault Scenic 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.8 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 31 CV más de potencia que el Renault Scenic, but que el par motor es 22 NM menos que el Renault Scenic. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 5.9 | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 3.3 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Runner podría costar 495 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Mitsubishi Space Runner es 12 cm más largo que el Renault Scenic, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.3 metros menos el del Renault Scenic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Renault Scenic tiene
| |