Mitsubishi Space Runner 1999 vs Renault Espace 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 15 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 38 CV más de potencia que el Renault Espace, but que el par motor es 12 NM menos que el Renault Espace. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 6.6 | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 2.6 litros más que el del Renault Espace, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Runner podría costar 390 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.69 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 23 cm más corto que el Renault Espace, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 4 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 430 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 2850 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Espace (en 1050 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 1 metros menos el del Renault Espace, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 2`270 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Renault Espace tiene
| |