Mitsubishi Space Runner 1999 vs Nissan Serena 2000
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 15 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner produce 9 CV menos de potencia que el Nissan Serena, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Nissan Serena. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.3 | |
|
El Nissan Serena es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 0.9 litros más que el del Nissan Serena, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Runner podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| Nissan Serena consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Runner podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Primera, Nissan Sentra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.83 m | |
| Mitsubishi Space Runner es 23 cm más corto que el Nissan Serena, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | sin datos | |
|
El Nissan Serena tiene más maletero. Mitsubishi Space Runner tiene 90 litros menos de maletero que el Nissan Serena. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.6 metros menos el del Nissan Serena, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Nissan Serena tiene
| |