Mitsubishi Space Runner 1999 vs Isuzu Rodeo 1998
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner produce 6 CV más de potencia que el Isuzu Rodeo, but que el par motor es 17 NM menos que el Isuzu Rodeo. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 10.5 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Isuzu Rodeo, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Space Runner) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Isuzu Rodeo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.68 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 22 cm más corto que el Isuzu Rodeo, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 933 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 2297 litros | |
|
El Isuzu Rodeo tiene más maletero. Mitsubishi Space Runner tiene 503 litros menos de maletero que el Isuzu Rodeo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Isuzu Rodeo (en 497 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 2`065 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Isuzu Rodeo tiene
| |