Mitsubishi Space Runner 1999 vs Citroen C4 Picasso 2007
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.1 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner produce 7 CV menos de potencia que el Citroen C4 Picasso, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Citroen C4 Picasso. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.0 | |
|
El Citroen C4 Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 1.2 litros más que el del Citroen C4 Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Runner podría costar 180 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| Citroen C4 Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Runner podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 45 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 407, Citroen C5, Citroen C4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.68 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 18 cm más corto que el Citroen C4 Picasso, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | sin datos | |
|
El Citroen C4 Picasso tiene más maletero. Mitsubishi Space Runner tiene 70 litros menos de maletero que el Citroen C4 Picasso. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.9 metros menos el del Citroen C4 Picasso, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Citroen C4 Picasso tiene
| |