Mitsubishi Space Runner 1991 vs Mitsubishi Space Star 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Mitsubishi Space Runner está disponible con tracción delantera y tracción total (4x4), mientras Mitsubishi Space Star puede equiparse solo con tracción delantera. | |||
| Motores: | 1.8 - 2.0 | 1.3 - 1.9 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 - 133 CV | 82 - 122 CV | |
| Par máximo: | 161 - 176 NM | 117 - 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 - 17.8 segundos | 10.2 - 14.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 - 9.8 | 5.5 - 8.8 | |
|
Los motores de gasolina del Mitsubishi Space Runner consumen de media 1.8 litros más de combustible a los 100 km que el Mitsubishi Space Star. De media, el Mitsubishi Space Runner con motores diésel consume 2.6 litros más de combustible cada 100 km que el Mitsubishi Space Star. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.52 m | |
| Mitsubishi Space Runner es 24 cm más largo que el Mitsubishi Space Star, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 676 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1498 litros | 1370 litros | |
|
Mitsubishi Space Runner tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Space Runner tiene 306 litros más de maletero que el Mitsubishi Space Star. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Runner (en 128 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.2 metros menos el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Peso bruto: | ~ 1`773 kg | ~ 1`698 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`248 kg | ~ 1`234 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 525 kg | ~ 464 kg | |
| Mitsubishi Space Runner capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 12 procentiem más que Mitsubishi Space Star, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi Space Runner será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |