Mitsubishi Space Runner 1999 vs Honda CR-V 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Mitsubishi Space Runner está disponible con tracción delantera, mientras Honda CR-V puede equiparse con tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 2.0 - 2.4 | 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 - 150 CV | 128 - 147 CV | |
| Par máximo: | 178 - 225 NM | 182 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 - 13.3 segundos | 10.5 - 12.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 - 10.1 | 9.7 - 10.2 | |
|
Los motores de gasolina del Mitsubishi Space Runner consumen de media 0.5 litros menos de combustible a los 100 km que el Honda CR-V. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.68 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 24 cm más corto que el Honda CR-V, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1800 litros | 670 litros | |
|
Mitsubishi Space Runner tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Honda CR-V puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Runner (en 1130 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.2 metros menos el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto: | ~ 1`900 kg | ~ 1`900 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`350 kg | ~ 1`470 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 550 kg | ~ 430 kg | |
| Mitsubishi Space Runner capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 22 procentiem más que Honda CR-V, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi Space Runner será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Honda CR-V tiene
| |