Mitsubishi Pajero 2014 vs Land Rover Range Rover Sport 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mitsubishi Pajero) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover Sport), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 178 CV | 248 CV | |
| Par máximo: | 261 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 7.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Pajero produce 70 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 339 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.2 | 7.3 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 4.9 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 735 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 88 litros | 77 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 32 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.78 m | |
| Mitsubishi Pajero es 5 cm más largo que el Land Rover Range Rover Sport, 20 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 663 litros | 784 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Sport tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Pajero tiene 121 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Sport. Esto podría significar que el Mitsubishi Pajero utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 1.2 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Mitsubishi Pajero puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`810 | 3`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 19 400 | 37 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |