Mitsubishi Pajero 2014 vs Land Rover Range Rover Sport 2017
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 178 CV | 340 CV | |
| Par máximo: | 261 NM | 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 7.2 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Pajero produce 162 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 189 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 5.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.2 | 10.5 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 1.7 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 88 litros | 104 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 990 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 32 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Pajero tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.88 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Mitsubishi Pajero es 2 cm más largo que el Land Rover Range Rover Sport, 20 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 663 litros | 780 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Sport tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mitsubishi Pajero utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 1 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Mitsubishi Pajero puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`810 kg | 3`000 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 200 | 47 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |