Mitsubishi Pajero 2000 vs Subaru Forester 1997
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 202 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 318 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 11.4 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Pajero produce 77 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 134 NM más que el Subaru Forester. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.2 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 15.7 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 5.2 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 780 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 5.9 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 71 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 500 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 450 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 29 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Pajero tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.60 m | |
| Mitsubishi Pajero es 17 cm más corto que el Subaru Forester, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 24 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 0.2 metros menos el del Subaru Forester. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Mitsubishi Pajero tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Pajero, por lo que la calidad del Mitsubishi Pajero es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 4000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Subaru Forester tiene
| |