Mitsubishi Pajero 2000 vs Suzuki Grand Vitara 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 202 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 318 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mitsubishi Pajero produce 74 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 144 NM más que el Suzuki Grand Vitara. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.2 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 15.7 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 4.9 litros más que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 735 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 5.5 litros más que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 71 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 500 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 450 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 29 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Suzuki SX4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Pajero tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.74 m | |
|
Mitsubishi Pajero es más grande. Mitsubishi Pajero es 8 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |