Mitsubishi Pajero 2000 vs Honda CR-V 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 100 CV | 128 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 182 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 17.8 segundos | 10.5 segundos | |
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Pajero produce 28 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 58 NM más que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 7.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 10.1 | |
Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 9.6 l/100km | |
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 0.5 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 0.7 litros más que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 71 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
780 km en la autopista | 670 km en la autopista | ||
680 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 30 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi L 200 | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.26 m | 4.53 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.84 m | 1.68 m | |
Mitsubishi Pajero es 27 cm más corto que el Honda CR-V, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 16 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 375 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 670 litros | |
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`800 | 1`900 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | alto | |
Precio promedio (€): | 3800 | 1400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Honda CR-V tiene
| |