Mitsubishi Pajero 2006 vs Volvo XC90 2010
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.2 Diesel | 3.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 165 CV | 243 CV | |
Par máximo: | 381 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.5 segundos | |
El motor del Mitsubishi Pajero produce 78 CV menos de potencia que el Volvo XC90, but que el par motor es 61 NM más que el Volvo XC90. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 11.5 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 80 litros | |
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.39 m | 4.81 m | |
Anchura: | 1.88 m | 1.91 m | |
Altura: | 1.85 m | 1.78 m | |
Mitsubishi Pajero es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Pajero es 43 cm más corto que el Volvo XC90, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 7 cm más alto. | |||
Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 290 litros | 249 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 290 litros | 613 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1837 litros | |
En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 323 litros). | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 12.5 metros | |
Peso bruto (kg): | sin datos | 2`760 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
Precio promedio (€): | 14 200 | 8400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 8.9/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |