Mitsubishi Pajero 2006 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 373 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 10.3 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Pajero produce 30 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 33 NM más que el Honda CR-V. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 4 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 600 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 4.6 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 88 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Honda CR-V 2007 2.2 motor: El primer motor diésel de Honda incorporaba un bloque de aluminio, un turbocompresor de geometría variable, inyección Common Rail Bosch de segunda generación, culata de 16 válvulas y un eje de equilibrado integrado en el cárter. El resultado fue ... Más sobre Honda CR-V 2007 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.68 m | |
| Mitsubishi Pajero es 14 cm más corto que el Honda CR-V, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 17 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 215 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1790 litros | 955 litros | |
| Mitsubishi Pajero tiene 341 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Pajero (en 835 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
| Peso bruto: | 2`800 kg | 2`160 kg | |
| Peso neto: | 2`310 kg | 1`617 kg | |
| Capacidad de carga: | 490 kg | 543 kg | |
| Mitsubishi Pajero capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 11 procentiem menos que Honda CR-V, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Honda CR-V será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Pajero presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 400 | 4600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Honda CR-V tiene
| |