Mitsubishi Pajero 2006 vs Toyota C-HR 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 373 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 11.4 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Pajero produce 54 CV más de potencia que el Toyota C-HR, mientras que el par motor es 188 NM más que el Toyota C-HR. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 4.2 litros más que el del Toyota C-HR, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 630 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 4.2 litros más que el del Toyota C-HR. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.56 m | |
|
Mitsubishi Pajero es más grande. Mitsubishi Pajero es 3 cm más largo que el Toyota C-HR, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 29 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 377 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 1`930 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 000 | 18 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Toyota C-HR tiene
| |