Mitsubishi Pajero 2006 vs Skoda Karoq 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 373 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Pajero produce 55 CV más de potencia que el Skoda Karoq, mientras que el par motor es 123 NM más que el Skoda Karoq. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Skoda Karoq es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 6.1 litros más que el del Skoda Karoq, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 915 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 5.6 litros más que el del Skoda Karoq. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.61 m | |
|
Mitsubishi Pajero es más grande. Mitsubishi Pajero y Skoda Karoq tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1630 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 12 400 | 17 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Skoda Karoq tiene
| |