Mitsubishi Pajero 2006 vs Land Rover Range Rover Evoque 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 373 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 9.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Pajero produce 20 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, but que el par motor es 27 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | sin datos | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.61 m | |
| Mitsubishi Pajero es 3 cm más largo que el Land Rover Range Rover Evoque, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 25 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 550 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 2`350 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 200 | 23 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |