Mitsubishi Pajero 2006 vs Ford Kuga 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 373 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Pajero produce 34 CV más de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 53 NM más que el Ford Kuga. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 5.2 litros más que el del Ford Kuga, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 780 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 4.5 litros más que el del Ford Kuga. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.68 m | |
| Mitsubishi Pajero es 6 cm más corto que el Ford Kuga, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 17 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 410 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`800 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 13 600 | 6400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Ford Kuga tiene
| |