Mitsubishi Pajero 2006 vs Audi Q3 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 373 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 8.2 segundos | |
|
Audi Q3 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Pajero produce 7 CV menos de potencia que el Audi Q3, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Audi Q3. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Audi Q3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 4.6 litros más que el del Audi Q3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 690 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 4.7 litros más que el del Audi Q3. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.61 m | |
|
Mitsubishi Pajero es más grande. Mitsubishi Pajero y Audi Q3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 460 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 2`185 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Precio promedio (€): | 15 200 | 13 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Audi Q3 tiene
| |