Mitsubishi Pajero 1991 vs Land Rover Discovery 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 137 CV | |
| Par máximo: | 236 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 17.1 segundos | |
|
Mitsubishi Pajero es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Pajero produce 13 CV más de potencia que el Land Rover Discovery, but que el par motor es 64 NM menos que el Land Rover Discovery. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.0 | 10.3 | |
| Consumo real de combustible: | 17.4 l/100km | 11.4 l/100km | |
|
El Land Rover Discovery es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 3.7 litros más que el del Land Rover Discovery, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 555 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 6 litros más que el del Land Rover Discovery. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 92 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Land Rover Discovery consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - 4x4 tiempo completo | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 32 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Dodge Grand Caravan | Utilizado también en Land Rover Defender | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Pajero tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.94 m | |
| Mitsubishi Pajero es 2 cm más largo que el Land Rover Discovery, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 7 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 1080 litros | 1290 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 1080 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 1290 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2050 litros | 1970 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Pajero (en 80 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 0.1 metros menos el del Land Rover Discovery. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`300 | 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Land Rover Discovery tiene
| |