Mitsubishi Pajero 1991 vs Suzuki Grand Vitara 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 236 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11.1 segundos | |
|
Suzuki Grand Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Pajero produce 8 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, but que el par motor es 23 NM más que el Suzuki Grand Vitara. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.0 | 10.9 | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 3.1 litros más que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 465 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 92 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 32 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Dodge Grand Caravan | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.74 m | |
| Mitsubishi Pajero es 51 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 13 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 1080 litros | 258 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 1080 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 258 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2050 litros | 1080 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Pajero (en 970 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 2.4 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Mitsubishi Pajero puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`300 | 1`950 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Pajero presenta un 265 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 3600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |