Mitsubishi Pajero 1994 vs Suzuki Grand Vitara 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 144 CV | |
| Par máximo: | 292 NM | 208 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.3 segundos | 10.9 segundos | |
|
Suzuki Grand Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Pajero produce 19 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, but que el par motor es 84 NM más que el Suzuki Grand Vitara. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 6.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.2 | 11.0 | |
| Consumo real de combustible: | 13.8 l/100km | 12.6 l/100km | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 1.2 litros más que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 1.2 litros más que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 92 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 9 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.74 m | |
| Mitsubishi Pajero es 50 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1080 litros | 258 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2050 litros | 1080 litros | |
|
Mitsubishi Pajero tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Pajero tiene 822 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Pajero (en 970 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 1.2 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Mitsubishi Pajero puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`300 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Pajero presenta un 265 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 3600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |