Mitsubishi Pajero 1994 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 292 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.3 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Pajero produce 38 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 108 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 9.7 | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 2.7 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 405 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 92 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Jeep Grand Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 3 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.84 m | |
| Mitsubishi Pajero es 9 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1080 litros | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2050 litros | 2047 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Pajero tiene 24 litros menos de maletero que el Jeep Grand Cherokee. Esto podría significar que el Mitsubishi Pajero utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Pajero (en 3 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 0.1 metros menos el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`300 | 2`506 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Jeep Grand Cherokee tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Pajero presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Jeep Grand Cherokee, por lo que la calidad del Jeep Grand Cherokee es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 4400 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |