Mitsubishi Pajero 1994 vs Toyota 4-Runner 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 292 NM | 295 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.3 segundos | 16 segundos | |
|
Toyota 4-Runner es una conducción más dinámica. El Mitsubishi Pajero y el Toyota 4-Runner tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Pajero que el par motor es 3 NM menos que el Toyota 4-Runner. Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 11.5 | |
|
El Toyota 4-Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 0.9 litros más que el del Toyota 4-Runner, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 92 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - 4x4 tiempo parcial | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 3 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.75 m | |
|
Mitsubishi Pajero es más grande. Mitsubishi Pajero es 21 cm más largo que el Toyota 4-Runner, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1080 litros | 1200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2050 litros | 2100 litros | |
|
El Toyota 4-Runner tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mitsubishi Pajero utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota 4-Runner (en 50 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 0.4 metros más el del Toyota 4-Runner, lo que significa que el Mitsubishi Pajero puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`300 kg | 2`510 kg | |
| Peso neto: | 2`129 kg | 1`880 kg | |
| Capacidad de carga: | 1`171 kg | 630 kg | |
| Mitsubishi Pajero capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 46 procentiem más que Toyota 4-Runner, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi Pajero será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Toyota 4-Runner tiene
| |