Mitsubishi Pajero 1996 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 99 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Pajero produce 64 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 160 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 9.7 | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 1.7 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Jeep Grand Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 30 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi L 200 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.86 m | 1.84 m | |
| Mitsubishi Pajero es 9 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 2 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 1080 litros | 1104 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 1080 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2050 litros | 2047 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Pajero (en 3 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 0.1 metros menos el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`300 | 2`506 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Jeep Grand Cherokee tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Pajero presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Jeep Grand Cherokee, por lo que la calidad del Jeep Grand Cherokee es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 4400 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |