Mitsubishi Pajero 2006 vs Land Rover Range Rover 2006
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.2 Diesel | 3.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 272 CV | |
Par máximo: | 373 NM | 640 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | n/a segundos | |
El motor del Mitsubishi Pajero produce 102 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 267 NM menos que el Land Rover Range Rover. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | sin datos | |
Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 100 litros | |
750 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.90 m | 4.95 m | |
Anchura: | 1.88 m | 1.96 m | |
Altura: | 1.87 m | 1.82 m | |
Mitsubishi Pajero es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Pajero es 5 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 215 litros | 535 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1790 litros | sin datos | |
El Land Rover Range Rover tiene más maletero. Mitsubishi Pajero tiene 320 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover. | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.6 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 0.2 metros menos el del Land Rover Range Rover. | |||
Peso bruto (kg): | 3`300 | 3`500 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 11 600 | 7200 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Land Rover Range Rover tiene
| |