Mitsubishi Galant 1997 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 223 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 10.6 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Galant produce 48 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 53 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Galant podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 20 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.52 m | |
| Mitsubishi Galant es 5 cm más corto que el Mazda 626, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | 1677 litros | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. Mitsubishi Galant tiene 120 litros menos de maletero que el Mazda 626. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 626 (en 277 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`840 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.8/10 | 6.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Mazda 626 tiene
| |