Mitsubishi Galant 1997 vs Volkswagen Passat 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.4 segundos | |
|
Volkswagen Passat es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Galant produce 14 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 32 NM menos que el Volkswagen Passat. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Galant podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Galant podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 45 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Skoda Octavia, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.50 m | |
|
Mitsubishi Galant es más pequeño. Mitsubishi Galant es 5 cm más corto que el Volkswagen Passat, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. Mitsubishi Galant tiene 75 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.2 metros menos el del Volkswagen Passat. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volkswagen Passat tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Galant presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Passat, por lo que la calidad del Volkswagen Passat es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.8/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |