Mitsubishi Galant 1997 vs Toyota Camry 2001
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 218 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 9.4 segundos | |
|
Toyota Camry es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Galant produce 62 CV menos de potencia que el Toyota Camry, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Toyota Camry. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Galant es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Toyota Camry, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Galant más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Toyota Camry. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Galant consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Toyota Previa | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Camry podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.50 m | |
|
Mitsubishi Galant es más pequeño. Mitsubishi Galant es 19 cm más corto que el Toyota Camry, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.2 metros menos el del Toyota Camry. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Toyota Camry tiene
| |