Mitsubishi Galant 1997 vs Volkswagen Passat 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 12 segundos | |
|
Volkswagen Passat es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Galant produce 20 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 33 NM menos que el Volkswagen Passat. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Galant podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.50 m | |
| Mitsubishi Galant es 4 cm más corto que el Volkswagen Passat, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. Mitsubishi Galant tiene 75 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.2 metros menos el del Volkswagen Passat. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.8/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |