Mitsubishi Galant 1997 vs Honda Civic 1996
Carrocería: | Familiar | Sedán | |
---|---|---|---|
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 160 CV | |
Par máximo: | 202 NM | 153 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 8.1 segundos | |
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Galant produce 70 CV menos de potencia que el Honda Civic, but que el par motor es 49 NM más que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 8.4 | |
Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.4 l/100km | |
El Mitsubishi Galant es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Galant más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 1 litros menos que el del Honda Civic. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
1180 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
860 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
Mitsubishi Galant consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Civic podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Honda CRX | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.63 m | 4.46 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
Mitsubishi Galant es más grande. Mitsubishi Galant es 17 cm más largo que el Honda Civic, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 420 litros | 335 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | sin datos | |
Mitsubishi Galant tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Galant tiene 85 litros más de maletero que el Honda Civic. | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.8 metros más el del Honda Civic, lo que significa que el Mitsubishi Galant puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`690 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Galant presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.8/10 | 9.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Honda Civic tiene
| |