Mitsubishi Galant 1997 vs Honda Accord 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 212 CV | |
| Par máximo: | 223 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 7.2 segundos | |
|
Honda Accord es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Galant produce 49 CV menos de potencia que el Honda Accord, but que el par motor es 8 NM más que el Honda Accord. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Galant es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.2 litros más que el del Honda Accord, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Galant podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Honda Prelude | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Accord podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Galant es 3 cm más largo que el Honda Accord, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Galant tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Galant tiene 40 litros más de maletero que el Honda Accord. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.6 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el Mitsubishi Galant puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Honda Accord tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Galant presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Honda Accord, por lo que la calidad del Honda Accord es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Honda Accord tiene
| |