Mitsubishi Galant 1997 vs Mitsubishi Lancer 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 223 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 10.5 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Galant produce 13 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 25 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 8.4 | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Galant podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Lancer consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.49 m | |
| Mitsubishi Galant es 6 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Galant tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Galant tiene 70 litros más de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.8 metros más el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que el Mitsubishi Galant puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |