Mitsubishi Galant 1997 vs Volvo S40 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Galant produce 21 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 13 NM más que el Volvo S40. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Volvo S40 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Galant más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Galant consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Galant podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 46 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Utilizado también en Volvo V40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Mitsubishi Galant es más grande. Mitsubishi Galant es 15 cm más largo que el Volvo S40, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | 853 litros | |
| Mitsubishi Galant tiene 1 litros menos de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Galant (en 547 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.2 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Galant presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.8/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Volvo S40 tiene
| |