Mitsubishi Galant 1997 vs Rover 75 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Galant produce 14 CV menos de potencia que el Rover 75, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Rover 75. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Galant es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Rover 75, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Galant más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Rover 75. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Galant consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Galant podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 46 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Utilizado también en Rover 45 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
|
Mitsubishi Galant es más pequeño. Mitsubishi Galant es 12 cm más corto que el Rover 75, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 432 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1400 litros | 432 litros | |
|
Mitsubishi Galant tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Rover 75 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Galant (en 968 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.6 metros menos el del Rover 75, lo que significa que el Mitsubishi Galant puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`850 kg | 2`000 kg | |
| Peso neto: | 1`260 kg | 1`445 kg | |
| Capacidad de carga: | 590 kg | 555 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Rover 75 tiene
| |