Mitsubishi Galant 1997 vs Opel Omega 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11 segundos | |
| El Mitsubishi Galant y el Opel Omega tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Galant que el par motor es 7 NM menos que el Opel Omega. Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 8.5 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Galant) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Vectra, Opel Calibra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Mitsubishi Galant es más pequeño. Mitsubishi Galant es 16 cm más corto que el Opel Omega, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | 830 litros | |
| Mitsubishi Galant tiene 60 litros menos de maletero que el Opel Omega. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Galant (en 570 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.2 metros menos el del Opel Omega. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Opel Omega tiene
| |