Mitsubishi Galant 1997 vs Audi A6 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.4 segundos | |
|
Audi A6 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Galant produce 29 CV menos de potencia que el Audi A6, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Audi A6. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Galant es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Audi A6, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Galant más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Audi A6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Galant podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Utilizado también en Audi A4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Mitsubishi Galant es más pequeño. Mitsubishi Galant es 17 cm más corto que el Audi A6, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 551 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | sin datos | |
|
El Audi A6 tiene más maletero. Mitsubishi Galant tiene 81 litros menos de maletero que el Audi A6. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.9 metros menos el del Audi A6, lo que significa que el Mitsubishi Galant puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A6 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.8/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Audi A6 tiene
| |