Mitsubishi Galant 1997 vs Mazda 3 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.1 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Galant produce 14 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Galant podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Galant podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 46 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 3 2009 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
| Mitsubishi Galant es 5 cm más largo que el Mazda 3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Galant tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Galant tiene 40 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Mitsubishi Galant puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`790 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Mazda 3 tiene
| |