Mitsubishi Galant 1997 vs Volvo S70 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 9.9 segundos | |
|
Volvo S70 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Galant produce 50 CV menos de potencia que el Volvo S70, mientras que el par motor es 88 NM menos que el Volvo S70. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Galant alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volvo S70 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo S70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Galant podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Galant a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo S70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Volvo S70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo 850 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo S70 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
Mitsubishi Galant es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi Galant es 9 cm más corto que el Volvo S70, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Galant es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Galant es 0.6 metros más el del Volvo S70, lo que significa que el Mitsubishi Galant puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S70 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.8/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Galant tiene
|
Volvo S70 tiene
| |