Mitsubishi Eclipse 2009 vs Audi TT 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 162 CV | 340 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 4.3 segundos | |
|
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Eclipse produce 178 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 230 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Eclipse alcanza la velocidad de 100 km/h 5.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 8.5 | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Eclipse a los 100 km es 1.3 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Eclipse podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Eclipse podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Eclipse podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.34 m | |
| Mitsubishi Eclipse es 38 cm más largo que el Audi TT, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Eclipse es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 292 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
445 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.2 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Eclipse es 1.3 metros más el del Audi TT, lo que significa que el Mitsubishi Eclipse puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`945 | 1`875 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 14 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Eclipse tiene
|
Audi TT tiene
| |