Mitsubishi Eclipse 1996 vs Ford Puma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 146 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 177 NM | 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 9.2 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Eclipse produce 21 CV más de potencia que el Ford Puma, mientras que el par motor es 20 NM más que el Ford Puma. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Eclipse alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 7.4 | |
|
El Ford Puma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Eclipse a los 100 km es 2.3 litros más que el del Ford Puma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Eclipse podría costar 345 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Eclipse consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Eclipse podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 46 años | 4 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Eclipse podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Eclipse tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.34 m | |
|
Mitsubishi Eclipse es más grande, pero ligeramente más bajo. Mitsubishi Eclipse es 40 cm más largo que el Ford Puma, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Eclipse es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 241 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Eclipse es 1.6 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Mitsubishi Eclipse puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Eclipse tiene
|
Ford Puma tiene
| |