Mitsubishi Eclipse 1999 vs Mercedes CLK 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 214 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Eclipse produce 23 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 26 NM menos que el Mercedes CLK. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 10.4 | |
|
El Mitsubishi Eclipse es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Eclipse a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Eclipse más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Eclipse) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Eclipse podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 39 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Space Wagon, Mitsubishi Galant, Mitsubishi Space Runner | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Eclipse podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.41 m | |
| Mitsubishi Eclipse es 19 cm más corto que el Mercedes CLK, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Eclipse es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 435 litros | |
|
Mitsubishi Eclipse tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Eclipse tiene 45 litros más de maletero que el Mercedes CLK. El Mercedes CLK puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`918 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Eclipse tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |